(资料图片仅供参考)

河北法制网讯　（李玲）近日，邯郸市邯山区人民法院执行局圆满执结一起分期付款购车合同纠纷，申请人某运输公司如愿收回卖车款，被执行人陈某某一次性履行执行款，解决了困扰几年的烦心事，将一面锦旗送给执行法官表示感谢。

2018年10月，申请人邯山区某运输公司与被执行人陈某某签订了《分期付款购车合同》，约定总车款是20万元，陈某某分24期还款。合同签订后，陈某某支付保证金1.5万元，接着偿还了3期车款后不再付款。某运输公司多次催促未果，后得知涉案车辆因超载被当地交警队扣押，陈某某也未及时处理违法，导致车辆一直在交警队扣押近两个月。

某运输公司多次与陈某某协商还款事宜，陈某某将车辆钥匙交于某运输公司称无力偿还车款。为挽回损失，某运输公司协助陈某某将车辆违法处理完毕，并根据双方签订的合同，将车辆予以转让得款，但陈某某仍欠购车款。为维护自身合法权益，某运输公司起诉至邯山区法院。

法院经审理作出判决，陈某某支付某运输公司3万余元以及违约金9950元。判决生效后的三年时间内，陈某某未按照生效判决支付欠款。近日，某运输公司向邯山区法院执行局申请强制执行。

案件进入执行程序后，执行法官立即向被执行人陈某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法调查被执行人的财产信息。执行法官经查询得知，陈某某名下有一辆轿车，遂对该车辆进行扣押。

执行法官尝试劝解被执行人陈某某偿还欠款，但陈某某情绪激烈，拒不配合法院工作。而后，执行法官转变思路，将申请人与被执行人召集起来，面对面进行调解。陈某某的妻子表示他们夫妻愿意履行，但手头钱款不足，并说出了还款计划，承诺将法院扣押的车辆抵押出去，抵押款项交至对方，剩余欠款每月偿还3000元，直至清偿完毕，但申请人不同意该方案。

调解未果，执行法官站在当事人角度，促使他们心平气和地协商。最终，被执行人获得了申请人谅解，双方各退一步，达成了和解，被执行人一次性履行执行款项。

近日，申请人如约收到了被执行人的案件执行款。被执行人也表示，压在胸口多年的大石头终于卸了下来。

邯山区法院柔性执法不仅抚平了当事人浮躁的情绪，而且还传递了法治的温度，彰显了法治的刚性。