看到有些声音表示,围台军演属于浪费炮弹,没有实质意义,觉得大陆这边华而不实。在我看来,并非如此。
如果我们站在一个更高维度看待台湾问题,台湾问题的核心,不在于台湾本身,而在于中美博弈,因为台湾本身没有任何对抗大陆的实力和能力。而观察中美博弈的更高维度是,美国目前不仅在跟中国博弈,还同时在跟俄罗斯博弈。
【资料图】
也就是说,美国目前是两线博弈,同时对抗中俄两个国家。在两线博弈的现实情况下,中俄两国可以打配合。
当俄罗斯在俄乌战场上吃紧时,中国大陆这边可以搞围岛演习,吸引美国的军事资源向台海倾斜。而当美国的军事资源向台海倾斜时,俄罗斯那边可以加大军事力度,吸引美国的军事资源再向乌克兰倾斜。
如果两边配合得好,美国的军事资源会受到极大消耗。而如果这么长期搞下来,美国的军费预算估计会不够,未来还得再加。目前,美国的军费预算已经达到GDP的3.2%,占联邦政府可自由支配金额的47%。如果再往上加,估计内爆风险会不断上升。
美国为了防止内爆,只能让欧洲盟友出血。所以,中国这边拉拢法国,撬开欧洲,让欧洲不给美国出血。欧洲不给美国出血的事情,也符合欧洲的利益。只要欧洲不在台湾问题上捣乱,不给美国出血,美国只能自己承受两线博弈的军事资源消耗。
如果这个逻辑成立的话,我感觉俄乌冲突短期内可能结束不了,未来的围岛演习也可能会不断增加,但似打非打、围而不打、也许打也许不打,让人琢磨不透。核心目的是,变被动为主动,消耗美国的军事资源。
如果美国不上钩,中国大陆这边可以加大力度,甚至瞄准空子真的收复台湾。如果美国上钩,则美国将不得不把很多军事资源,调到台海地区。
但在调到台海地区后,俄罗斯那边可以加大力度,让美国感到顾首不顾尾。
同时,在美国把大量资源调到乌克兰和台海地区后,中国可以再去撬美国的后院。比如,伊朗和沙特的外交谈判,便是一例。美国在全世界有很多利益,有一些地方属于力量薄弱点。在中国撬开这些地方后,会让美国感到顾此失彼。
美国想要重新完全掌控中东,就需要再增加军费。比如,将军费增加到GDP的5%。但如果这样的话,对美国来讲会存在很大危险。当一个国家的联邦政府,把大部分的可支配资金,都拿去填作军费时,对这个国家意味着什么?
苏联就是这么被搞垮的。
当然,在这个过程中,不能让美国通过美元收割到自己,也很重要。所以,大家看到,中国在最近到处努力谈判,竭力的去美元化。
在围岛演习的小策略上,我猜测可能会采取游击策略,即敌进我退,敌退我进。美国人走了,我们就去了。美国人来了,我们又走了。总之,我们利用我们的地缘优势,去耗它。因为台湾岛离我们近,离美国远。
我们每次过去,相对容易,他们每次过来,相对难。
要是美国那边来的军舰少,我们还可以集中我们的优势军事资源,去围他们,对他们的少量军舰形成军事压迫。所以,他们来少了反而可能麻烦,需要多派一些军舰过来。但是如果派多了的话,则又消耗资源。
而且,那地方不是陆地,来了总是要走。美国那边一走,我们又开始搞围岛军事演习,美国那边匆忙补给完之后,还得赶紧回来。
总之可能是,敌进我退,敌驻我扰,敌疲我围,敌退我追,在游击战中不断消耗美国资源。而之所以能实行这个小策略,主要是因为台湾岛离我们近,对我们来讲更为方便。
不过,在这个小策略实施过程中,存在一个变量因素,即美国对台军售。如果美国那边源源不断的向台湾运送武器,会增加台湾的军事实力,增加我方在实施游击策略中的危险。
所以,要有效遏制和切断美国对台的武器运输。
这两天搞的海警船跨海峡登船执法检查活动,我感觉可能是为阻止美国对台武器运输做准备。因为对于台湾来讲,运输方式基本分两种:一是空运,二是海运。
空运基本没戏,载货量太小,主要是海运。
所以,一旦大陆方面得到情报,得知美国军火公司的某些武器,正在通过海运方式运向台湾的话,估计大陆这边的执法船会冲过去,登船执法检查。
到时候,台湾付钱,大陆缴获,美国抗议。
只要被成功缴获一次,估计台湾那边不会再下单购买武器,因为下单了也收不到货,没意义。所以,蔡英文最近在公开演讲中说,台湾当局确实向美国买了一些军事武器,但就看能不能收到货。
蔡英文之所以讲能不能收到货,我猜测她应该知道有可能收不到货。不然的话,她不会讲这句话。
说句难听点的话,在美国把台湾当棋子的同时,中国大陆也可以把台湾当棋子,变被动为主动,随时摆出一副要收复台湾的样子,但又似收非收,非收又似收,挑动美国的神经。美国可以通过台湾敲诈中国大陆,中国大陆也可以通过台湾困住美国,因为到底出不出手,何时出手,不是美国说了算,而是中国大陆说了算。
古有围点打援,现有围点耗敌。
当然,以上纯属猜测和闲聊,仅供茶余饭后参考。